ukraine 439x324 Лебедев назвал символы Украины имбецилами illyustraciya

Известный российский дизайнер Артемий Лебедев раскритиковал персонажи-символы для брендинговой стратегии позиционирования Украины за рубежом, разработанной компанией CFC Consulting по заказу украинского правительства.

В своей рецензии из традиционной рубрики Бизнес-линч на сайте Студии Лебедева дизайнер отметил, что персонажи Спрытко и Гарнюня, призванные символизировать бренд "Украина" и создавать позитивный имидж государства за рубежом, имеют ярко выраженные признаки умственной отсталости.

Лебедев указывает на то, как нарисованы глаза персонажей: "Все дело в расположении радужной оболочки на глазном яблоке. У нормального здорового человека радужка прикрывается верхним веком к верху зрачка, а от низа радужки к нижнему веку видно белковую оболочку".

"Наши персонажики... имеют явные симптомы умственной отсталости. У них нижнее веко прикрывает радужку, а сверху видна склера. Любой желающий приглашается посмотреть в зеркало, подняв голову и расширив глаза (чтобы задрались верхние веки) - в отражении появится даун", - пишет он.

Лебедев также проанализировал логотип Ukraine - Moving in the fast lane. "Какое движение мы здесь видим? Слева - это назад. То есть, мало того, что нарисованные имбецилы, так еще и рекламируется регресс", - добавил дизайнер.

Ответ с оригинальной лексикой Лебедева можно прочитать на официальном сайте его студии.

Этот обошелся бюджету в 100 тысяч долларов.

Спритко та Гарнюня у Ток-шоу "Правда Романа Скрипіна"

 

7 Комментариев

 

  1. 16 декабря 2011  16:55 от Christ Agony Reply

    ахах)))

  2. 12 мая 2011  22:26 от Tim Harber Reply

    Вы издеваетесь?"мультяшный стиль , без претензий на 100% анатомически правильные пропорции".О каких пропорциях идет речь?Огромная башка и выпученые глаза это правильные пропорции?!По поводу глаз и типографики Лебедев выразился совершенно точно,так как не имеет значения в какой стилистике выполнены иллюстрации,понятия композиции и пропорций еще никто не отменял.Эти правила нужно соблюдать,хотя бы минимально осознавать что ты делаешь.Очень печально то,что дизайнеры сего шедевра сделали полную "отсебятину",не обременив свои мозги нужными знаниями,для выполнения качественной работы

  3. 6 апреля 2011  21:19 от metlauer Reply

    меня как-то не впечатлили наши новые символы. Если и делать их в мультяшном стиле, то в немного другом.
    Артем Лебедев, конечно, повы***вался, но про шрифт я согласен. И после этой статьи, я не смогу смотреть на Спрытка и Гарнюню без мысли об их имбецильных глазах.
    Кстати, почему такие имена странные. Тяжело будет иностранцам выговаривать Гарнюня. Еще бы Котыгорошко назвали.
    Символы, как для детсада. Как-то обидно мне...

  4. Pingback : Артем Лебедев о новых символах Украины | как-вам-кино.ком

  5. 1 апреля 2011  13:18 от shumakher Reply

    Дело конечно в собственном отношении, и в любом изображении каждый увидит то, что захочет.
    Все, что рисует не кантора Лебедева, естественно, по его высокому мнению, является имбецильным.
    Но в этом случае символы могут сослужить Украине медвежью услугу. Если государство отождествляет себя с персонажами мультфильма - то все в тему. Нужен ли такой имидж? Сомневаюсь. Просто тыкали пальцем в небо, и не попали.

    Бюджет в 100000 долларов предполагает уровень исполнителя который не тыкает пальцем в небо, а отлично понимает, что он делает.

  6. 30 марта 2011  8:41 от REEV Reply

    от куда взята цифра в 100 000 долларов? Где Украине взять такое бабло - у нас чаще жмуться на такие вещи.
    Персонажи действительно стоит доработать, а шрифт действительно убогий.
    Но вот пан лебедев, постоянно выдавая критику в такой грубой форме, сам претендует на звание имбицила. Начинает напрягать уже его отношение ко всему что окружает, мол "я дартаньян, а все пида**ы"

    • 30 марта 2011  11:15 от Firesprite Reply

      Про сто тыщ информация не проверенная, но офишируется везде как таковая.Сколько реально было потрачено и какие откаты неясно.Про глаза конечно перегнул палку, так как это мультяшный стиль , без претензий на 100% анатомически правильные пропорции. Но он считает себя патриархом росийского дизайна, и что самое скверное многие тоже, по этому может отпускать вот такие опусы о творчестве остальных людей.

Оставить комментарий

 

Ваш e-mail не будет публиковаться.